Ранее часто использовавшаяся практика давать строениям имена их архитекторов должна быть возвращена. Об этом заявил Сергей Пахомов, руководящий комитетом ГД РФ по строительству и ЖКХ.
«Проектировщики сегодня исчезли из информационного поля. Необходимо обозначить его значимость. Именно поэтому каждый дом должен быть назван в честь человека, его создавшего», – прокомментировал он.
По словам чиновника, на текущий момент неясно, какие нормативные документы должны быть скорректированы для внедрения такой инициативы. Вполне возможно, речь пойдет о совершенно новом законодательном акте. Во время проведения очередного международного чемпионата по строительству он пояснил журналистам, что в ближайшем будущем планирует обсудить реализацию данного проекта с Министерством строительства РФ.
«Люди должны знать, кто занимается строительством как красивых строений, так и не очень», –отметил Пахомов.
Согласно мнению Ирека Файзуллина, в данном случае речь идет о наделении архитектора длительной ответственностью за реализованный им проект. Просто расположить табличку на стене с указанием ФИО проектировщика здесь недостаточно.
Сегодня авторы всех строений известны:
«В существующих отчетных системах все постройки имеют паспорта. При желании можно извлечь оттуда информацию не только о планировках, но и об участниках проекта».
– При этом существующая ГИС ЖКХ позволяет персонализировать и подрядные, и проектные организации, – отметил глава министерства строительства и ЖКХ. Абсолютно каждый строитель, так или иначе связанный с возведением жилья, указан в ЕФР как профессионал, получивший разрешение на возведение жилья.
Файзуллин отметил: «мы скорректируем рамки общепринятых традиций с целью обеспечить известностью авторов конкретных проектов». Однако реализация подобной задумки находится в серьезной зависимости от заказчиков строительства, которым придется подумать о месте размещения памятного указателя, сигнализирующего о работе, проведенной архитектором и подрядчиком.
«Такую меру можно сделать обязательной, за счет этого улучшить статус строителя как профессии», – прокомментировал руководитель Министерства.
– Сейчас подобная традиция практически полностью исчезла, – считает Олег Аксютин, ТОП-менеджер одного из департаментов «Газпрома».
«Подобный вопрос следует рассмотреть с призмы того, почему сейчас мы не именуем здания именами строителей. Они потратили огромное количество сил, времени и средств для его реализации», – отметил он в своем обращении к коллегам.
Алексей Лихачев, занимающий пост генерального директора «Росатома», заявил, что в атомной сфере подобная методика уже функционируют. На предприятии всегда уделяют внимание истории и социальной политике.
«В России существует огромное количество разнообразных объектов, улиц и памятников архитектуры, получивших свое имя в честь проектировщиков», – отметил он.
По его словам, данная традиция будет реализовываться в будущем…
А вот Наталья Душкина, профессор МАИ, отметила, что никогда не слышала о подобной практике. Наиболее распространенной является ситуация, когда здание называют в честь кого-либо из известных жителей. В частности, архитектор К.Мельников создал дом, в котором проживал сам вместе со своей семьей. Сегодня строение является архитектурным памятником.
«Дом Мельникова назван так лишь потому, что он и проектировщик, и его хозяин», – заявила Душкина.
Андрей Абрамов, ассистент истфака МГУ, согласен со своей коллегой. По мнению историка Анны Броновицкой, в советское время было принято давать архитектурным строениям неофициальные названия. Таких примеров было не слишком много. Среди наиболее известных из них: «дом Жолтовского на Моховой».